Tristeza de ser motociclista
5 participantes
Página 1 de 1.
Tristeza de ser motociclista
jamesbondlatin Jue 23 Jul 2009, 12:05
A veces sentirme motociclista me pone triste, más bien me da vergüenza ajena y deseo pedir perdón a los demás por mis "colegas".
veces hablamos sobre seguridad vial,
conducción segura y en especial sobre que no queremos más muertes en
las rutas. Pero parece que cada vez más se da un efecto muy peligroso:
el de tarados que por poseer una moto potente se creen que están por
encima de la ley.
Quienes vivimos cerca de la ciudad de Buenos Aires conocemos a los
grupos que los sábados viajan por la autopista hasta la localidad de
Cañuelas para juntarse a comer. Recuerdo haber ido alguna vez y recibir
las bromas de muchos amigos por estacionar una “Cruiser” entre sus
motos. Incluso muy buenos amigos míos como Gustavo Virgilis
(Organizador del mayor evento de ese tipo de motos) o Fernando Rivera
(Presidente del KawaClub de Argentina) varias veces me han hecho bromas
sobre si algún día compraré una moto “de enserio” y eso es parte de
nuestro folclore, del de hacernos bromas sobre nuestras motos pero
poner la camaradería por encima de todo.
Bueno… tras esta “amena” introducción debo tocar un tema que me
duele mucho y que se que le dolerá mucho a quienes lean esta nota y
sospecho que se separarán en 2 grandes bandos (¡que terrible esto!!!
Que se formen “bandos”)… los que como Gustavo, Fernando o yo vivimos
diciendo que las rutas no son para correr y que la conducción segura es
lo más importante, y por otro lado los Idiotas Peligrosos que se creen
que una autopista es para andar a 280KmH entre el tránsito o peor aun…
que las motos son un arma para intentar patotear a los automovilistas
que “cometen infracciones”… cuando en realidad son los “Idiotas
Peligrosos” los que provocaron la situación.
Una aclaración: el término “Idiotas
Peligrosos” nació en el foro de psicofxp hace más de un año y lo usamos
como habitual allí para definir a un motociclista o automovilista que
por su forma de manejar o conducta pone en peligro a terceros. Se
convirtió en una especie de “etiqueta”… cuando vemos alguien sin casco,
o sin luces o manejando inseguro o violando las leyes… ese es para
nosotros un “IP” (hay un post en ese foro lleno de fotos de IPs).
Les decía, tal vez esta nota formen “bandos” como se han formado en
los comentarios del video que les voy a mostrar. Pero ojalá llegue un
día en que no se formen “defensores y criticadores” y todos critiquemos
por igual situaciones como las que se ven en este video que está hace
un año en YouTube y que fue colocado por una persona que tiene
instalada una cámara en su moto y, pese a que dura mucho (unos 7
minutos), es muy importante verlo y analizarlo completo para comprender
mi enorme enojo.
El video comienza cuando una CBR ingresa
a la autopista rumbo a Cañuelas un sábado al mediodía. Como se
imaginarán hay mucho tráfico, pero eso no es impedimento para que el IP
que maneja se meta entre los autos a 150, acelere a 200 en todos los
“huecos” que se lo permitan y por supuesto clave el velocímetro a 299
(tope de la electrónica) y siga acelerando en cuanto tiene un poco de
espacio.
A esta altura yo no creo que nadie intente ya defender la alegre
diversión de este IP. Una persona que sale en moto a andar a +200 entre
el tráfico es realmente un potencial asesino porque nada impide que
termine estrellado contra un auto y mate a alguno de sus ocupantes.
Pero esto no es nada… digamos que apenas
hemos visto el comienzo. ¿Qué dirían si les cuento que cuando un grupo
de amigos comienza a viajar con él, se dedican a pasar vehículos hasta
por la banquina? ¿No lo creen?, ¿no creen que haya personas tan
inconscientes sobre una moto como para “pasar jugados” por la banquina?
Lamentablemente todo esto es así. El video nos muestra esos
imprudentes comportamientos, e incluso a momentos lo han subtitulado
para generar que quienes lo vean se “diviertan” con esta idiota forma
de comportarse.
Pero tal vez lo peor no es que estos IP anden a 200KmH entre autos,
que adelanten cuando hay doble línea amarilla y todo eso, sino que en
un momento y casi al final del video un automóvil adelanta a quien
lleva la cámara (que en ese momento va a 50KmH porque como es el dueño
de la ruta cuando no anda fuerte molesta despacio) y los motociclistas
comienzan a perseguir al automovilista por considerarlo “un asesino”.
Veamos un análisis detallado de lo que se ve en el video:
Vemos a varias motos viajando a +250 por autopista (130) y por ruta (110).
Vemos a varias motos adelantando vehículos por la banquina.
Vemos a varias motos haciendo zigzag entre los autos.
Vemos a varias motos adelantando en curvas.
Vemos a varias motos adelantando en zona prohibida.
Vemos a varias motos adelantando cuando viene otro vehículo y pasando entre medio.
Vemos a varias motos haciendo maniobras ilegales (por ejemplo viajar en una rueda).
Vemos a varias motos sin la chapa patente atrás.
Vemos a varias motos metiéndose entre los autos y cerrándolos.
Todo esto descripto hasta acá, según quienes lo hacen no es
peligroso, no es asesino, no pone en peligro a nadie y por supuesto es
muy divertido y digno de ser filmado.
Pero llega el momento en que un automovilista cierra a una moto… y aquí comienza lo grave:
Vemos a varias motos cerrando al vehículo en el que viaja una familia.
Vemos un subtítulo donde “lo invitan a detenerse”.
Vemos muchas maniobras muy peligrosas alrededor del automóvil.
Miremos esto con un enfoque más amplio. Pensemos que diría la gran
mayoría de la población si este video se pasara por la TV o en algún
canal de cable de noticias:
Por supuesto podrían ser un grupo de motochorros intentando atacar
un auto. En este caso la mejor maniobra es “defenderse del robo”.
Por supuesto son una “orda” de violentos atacando a una familia. En este caso la mejor maniobra es “defenderse del ataque”.
Por supuesto no hay forma de saber que quieren pero algo es seguro:
No son motos de la policía y no son quienes para detener un auto. En
este caso la mejor maniobra es “defenderse”.
Ahora… dije bien, o acaso me equivoqué
cuando puse: “intentan detener un auto porque no les agradó la maniobra
que hizo”… entonces ¿todos los automovilistas a los que pasaron “mal”
tienen el mismo derecho???
Pero volvamos al video… ¿Qué sucedería si el automovilista que
seguramente en TV vio que los “motochorros” son peligrosos, ve motos
(el no entiende mucho, las de 2 ruedas son para él “motos” y listo) y
pensando que lo van a atacar y seguramente pueden matarlo, se defiende?
Porque para una persona a la que ponen el peligro a su familia, solo un
volantazo puede ser la diferencia entre sentir que lo van a asaltar y
pueden asesinarlo como se ve en la TV todos los días, y salvarse y
salvar a su familia
También me pongo a pensar que eso es muy extremo… que cualquiera
podría pegarle un volantazo al auto y tirarlo sobre una moto si ve que
lo van a asaltar y más sabiendo que casi todos los robos que salen en
la TV terminan con el propietario del auto con una bala… a decir
verdad, creo que el lector en este momento estará pensando “si me van a
hacer boleta le tiro el auto encima”. ¿no lo harían? Si se les ponen a
la par de la moto y los quieren robar… ¿no se defenderían?, ¿no
defenderían a ustedes e incluso a la moto???
Hace pocos días en la TV mostraban a una
mujer que cuando el ladrón le apuntó, disparó y le falló la bala, tomó
un arma de su propiedad y le disparó al ladrón. La joven mujer decía
ante las cámaras que no dudó y lo volvería a hacer. Y la intensión de
la nota era mostrarnos a alguien que se defendió dentro de la gran
“inseguridad” que no tenemos que recordarles porque la recuerda la TV a
cada minuto.
Sabemos que los motochorros son muy peligrosos, lo dice la TV todo
el tiempo y sabemos que los llaman así porque andan en moto… entonces…
uno va por la ruta con su familia y una orda de peligrosos tipos en
moto lo pasan primero a +200 y luego comienzan a “taparlo” andando a
60… eso es muy sospechoso para una persona que viaja en su auto y con
su familia… la TV dice que hay que ser precavidos… entonces los pasa e
intenta seguir y por supuesto los pasa como ellos lo pasaron antes a
él… los adelanta y de inmediato vuelve a su carril (para un auto eso es
normal)… y en ese momento 5 o 6 motos comienzan a cerrarlo y a intentar
sacarlo de la ruta…
En ese momento es cuando el
automovilista podría defenderse como siempre dice la TV. Podría
simplemente dar un volantazo y tirar a 2 o 3 de esos peligrosos
asaltantes…
Y realmente si viven o no… a él le preocuparía tanto como a ustedes les preocuparía si vive o no el que les robara la moto…
¿No les parece terrible? Es impresionante lo que la mezcla de
“exceso de inseguridad” + “Idiotas Peligrosos” puede ocasionar… andan a
+200 por rutas… desaceleran y tapan a los demás cuando lo desean y
luego cuando un automovilista con su familia abordo comete la “terrible
imprudencia” de pasarlo y volver a su carril enseguida (maniobra
habitual aunque imprudente), comienzan a perseguirlo, e intentan “ser
la justicia” quienes han venido todo el tiempo violando las leyes.
Prefiero motos secuestradas antes que motociclistas muertos.
Las leyes de tránsito NO son optativas. Si querés manejar una moto
hay una sola forma de hacerlo: respetándolas. Si no lo hacés estás
perjudicando a todos los demás motociclistas.
Y yo no voy a permitir que un IP que se cree motociclista porque
tiene 150HP me perjudique y espero que todos los motociclistas
comiencen a pensar igual que yo.
Por los motociclistas vivos y no por los vivos que se creen motociclistas!!!
Fuente: Ciclotimia
veces hablamos sobre seguridad vial,
conducción segura y en especial sobre que no queremos más muertes en
las rutas. Pero parece que cada vez más se da un efecto muy peligroso:
el de tarados que por poseer una moto potente se creen que están por
encima de la ley.
Quienes vivimos cerca de la ciudad de Buenos Aires conocemos a los
grupos que los sábados viajan por la autopista hasta la localidad de
Cañuelas para juntarse a comer. Recuerdo haber ido alguna vez y recibir
las bromas de muchos amigos por estacionar una “Cruiser” entre sus
motos. Incluso muy buenos amigos míos como Gustavo Virgilis
(Organizador del mayor evento de ese tipo de motos) o Fernando Rivera
(Presidente del KawaClub de Argentina) varias veces me han hecho bromas
sobre si algún día compraré una moto “de enserio” y eso es parte de
nuestro folclore, del de hacernos bromas sobre nuestras motos pero
poner la camaradería por encima de todo.
Bueno… tras esta “amena” introducción debo tocar un tema que me
duele mucho y que se que le dolerá mucho a quienes lean esta nota y
sospecho que se separarán en 2 grandes bandos (¡que terrible esto!!!
Que se formen “bandos”)… los que como Gustavo, Fernando o yo vivimos
diciendo que las rutas no son para correr y que la conducción segura es
lo más importante, y por otro lado los Idiotas Peligrosos que se creen
que una autopista es para andar a 280KmH entre el tránsito o peor aun…
que las motos son un arma para intentar patotear a los automovilistas
que “cometen infracciones”… cuando en realidad son los “Idiotas
Peligrosos” los que provocaron la situación.
Una aclaración: el término “Idiotas
Peligrosos” nació en el foro de psicofxp hace más de un año y lo usamos
como habitual allí para definir a un motociclista o automovilista que
por su forma de manejar o conducta pone en peligro a terceros. Se
convirtió en una especie de “etiqueta”… cuando vemos alguien sin casco,
o sin luces o manejando inseguro o violando las leyes… ese es para
nosotros un “IP” (hay un post en ese foro lleno de fotos de IPs).
Les decía, tal vez esta nota formen “bandos” como se han formado en
los comentarios del video que les voy a mostrar. Pero ojalá llegue un
día en que no se formen “defensores y criticadores” y todos critiquemos
por igual situaciones como las que se ven en este video que está hace
un año en YouTube y que fue colocado por una persona que tiene
instalada una cámara en su moto y, pese a que dura mucho (unos 7
minutos), es muy importante verlo y analizarlo completo para comprender
mi enorme enojo.
El video comienza cuando una CBR ingresa
a la autopista rumbo a Cañuelas un sábado al mediodía. Como se
imaginarán hay mucho tráfico, pero eso no es impedimento para que el IP
que maneja se meta entre los autos a 150, acelere a 200 en todos los
“huecos” que se lo permitan y por supuesto clave el velocímetro a 299
(tope de la electrónica) y siga acelerando en cuanto tiene un poco de
espacio.
A esta altura yo no creo que nadie intente ya defender la alegre
diversión de este IP. Una persona que sale en moto a andar a +200 entre
el tráfico es realmente un potencial asesino porque nada impide que
termine estrellado contra un auto y mate a alguno de sus ocupantes.
Pero esto no es nada… digamos que apenas
hemos visto el comienzo. ¿Qué dirían si les cuento que cuando un grupo
de amigos comienza a viajar con él, se dedican a pasar vehículos hasta
por la banquina? ¿No lo creen?, ¿no creen que haya personas tan
inconscientes sobre una moto como para “pasar jugados” por la banquina?
Lamentablemente todo esto es así. El video nos muestra esos
imprudentes comportamientos, e incluso a momentos lo han subtitulado
para generar que quienes lo vean se “diviertan” con esta idiota forma
de comportarse.
Pero tal vez lo peor no es que estos IP anden a 200KmH entre autos,
que adelanten cuando hay doble línea amarilla y todo eso, sino que en
un momento y casi al final del video un automóvil adelanta a quien
lleva la cámara (que en ese momento va a 50KmH porque como es el dueño
de la ruta cuando no anda fuerte molesta despacio) y los motociclistas
comienzan a perseguir al automovilista por considerarlo “un asesino”.
Veamos un análisis detallado de lo que se ve en el video:
Vemos a varias motos viajando a +250 por autopista (130) y por ruta (110).
Vemos a varias motos adelantando vehículos por la banquina.
Vemos a varias motos haciendo zigzag entre los autos.
Vemos a varias motos adelantando en curvas.
Vemos a varias motos adelantando en zona prohibida.
Vemos a varias motos adelantando cuando viene otro vehículo y pasando entre medio.
Vemos a varias motos haciendo maniobras ilegales (por ejemplo viajar en una rueda).
Vemos a varias motos sin la chapa patente atrás.
Vemos a varias motos metiéndose entre los autos y cerrándolos.
Todo esto descripto hasta acá, según quienes lo hacen no es
peligroso, no es asesino, no pone en peligro a nadie y por supuesto es
muy divertido y digno de ser filmado.
Pero llega el momento en que un automovilista cierra a una moto… y aquí comienza lo grave:
Vemos a varias motos cerrando al vehículo en el que viaja una familia.
Vemos un subtítulo donde “lo invitan a detenerse”.
Vemos muchas maniobras muy peligrosas alrededor del automóvil.
Miremos esto con un enfoque más amplio. Pensemos que diría la gran
mayoría de la población si este video se pasara por la TV o en algún
canal de cable de noticias:
Por supuesto podrían ser un grupo de motochorros intentando atacar
un auto. En este caso la mejor maniobra es “defenderse del robo”.
Por supuesto son una “orda” de violentos atacando a una familia. En este caso la mejor maniobra es “defenderse del ataque”.
Por supuesto no hay forma de saber que quieren pero algo es seguro:
No son motos de la policía y no son quienes para detener un auto. En
este caso la mejor maniobra es “defenderse”.
Ahora… dije bien, o acaso me equivoqué
cuando puse: “intentan detener un auto porque no les agradó la maniobra
que hizo”… entonces ¿todos los automovilistas a los que pasaron “mal”
tienen el mismo derecho???
Pero volvamos al video… ¿Qué sucedería si el automovilista que
seguramente en TV vio que los “motochorros” son peligrosos, ve motos
(el no entiende mucho, las de 2 ruedas son para él “motos” y listo) y
pensando que lo van a atacar y seguramente pueden matarlo, se defiende?
Porque para una persona a la que ponen el peligro a su familia, solo un
volantazo puede ser la diferencia entre sentir que lo van a asaltar y
pueden asesinarlo como se ve en la TV todos los días, y salvarse y
salvar a su familia
También me pongo a pensar que eso es muy extremo… que cualquiera
podría pegarle un volantazo al auto y tirarlo sobre una moto si ve que
lo van a asaltar y más sabiendo que casi todos los robos que salen en
la TV terminan con el propietario del auto con una bala… a decir
verdad, creo que el lector en este momento estará pensando “si me van a
hacer boleta le tiro el auto encima”. ¿no lo harían? Si se les ponen a
la par de la moto y los quieren robar… ¿no se defenderían?, ¿no
defenderían a ustedes e incluso a la moto???
Hace pocos días en la TV mostraban a una
mujer que cuando el ladrón le apuntó, disparó y le falló la bala, tomó
un arma de su propiedad y le disparó al ladrón. La joven mujer decía
ante las cámaras que no dudó y lo volvería a hacer. Y la intensión de
la nota era mostrarnos a alguien que se defendió dentro de la gran
“inseguridad” que no tenemos que recordarles porque la recuerda la TV a
cada minuto.
Sabemos que los motochorros son muy peligrosos, lo dice la TV todo
el tiempo y sabemos que los llaman así porque andan en moto… entonces…
uno va por la ruta con su familia y una orda de peligrosos tipos en
moto lo pasan primero a +200 y luego comienzan a “taparlo” andando a
60… eso es muy sospechoso para una persona que viaja en su auto y con
su familia… la TV dice que hay que ser precavidos… entonces los pasa e
intenta seguir y por supuesto los pasa como ellos lo pasaron antes a
él… los adelanta y de inmediato vuelve a su carril (para un auto eso es
normal)… y en ese momento 5 o 6 motos comienzan a cerrarlo y a intentar
sacarlo de la ruta…
En ese momento es cuando el
automovilista podría defenderse como siempre dice la TV. Podría
simplemente dar un volantazo y tirar a 2 o 3 de esos peligrosos
asaltantes…
Y realmente si viven o no… a él le preocuparía tanto como a ustedes les preocuparía si vive o no el que les robara la moto…
¿No les parece terrible? Es impresionante lo que la mezcla de
“exceso de inseguridad” + “Idiotas Peligrosos” puede ocasionar… andan a
+200 por rutas… desaceleran y tapan a los demás cuando lo desean y
luego cuando un automovilista con su familia abordo comete la “terrible
imprudencia” de pasarlo y volver a su carril enseguida (maniobra
habitual aunque imprudente), comienzan a perseguirlo, e intentan “ser
la justicia” quienes han venido todo el tiempo violando las leyes.
Prefiero motos secuestradas antes que motociclistas muertos.
Las leyes de tránsito NO son optativas. Si querés manejar una moto
hay una sola forma de hacerlo: respetándolas. Si no lo hacés estás
perjudicando a todos los demás motociclistas.
Y yo no voy a permitir que un IP que se cree motociclista porque
tiene 150HP me perjudique y espero que todos los motociclistas
comiencen a pensar igual que yo.
Por los motociclistas vivos y no por los vivos que se creen motociclistas!!!
Fuente: Ciclotimia